最近在看工作机会。
业务方向主要看AI/SaaS/出海，prefer 100人以内的中小公司，因为Bullshit少，反应敏捷，成长空间更大。
小公司知名度低，投递前要调研下具体做什么行业，什么业务，团队背景，财务情况，产品数据等。
这套流程可以抽象成一个Workflow，用AI实现信息检索和总结，所以做了个Boss直聘的插件，抓取公司基础信息生成Prompt，然后从各个领域调用搜索，汇总结果并产出公司信息报告
一些开发过程的记录：
- 寻找好用的搜索引擎——
输出质量极大取决于搜索引擎返回的结果，这里按时间顺序列一下尝试过的搜索源
Phase1 coze插件市场提供的Bing, Google, Jina Search
三个所有引擎都完全不可用，充斥着SEO优化后的垃圾，澳门赌场、性感少妇、时事新闻…
Phase2 Exa | Web API for AI
专为AI优化的搜索API，可以指定搜索领域，自动优化query，提取有效文本内容，基于网址寻找竞品…
发现这个产品是因为Wordware。基于它开发的Twitter吐槽机火了以后，去它的Developer Guide看了一下，感觉不如Coze和Dify（我认为Workflow的交互形式优于Markdown文档，且受限于Markdown格式，Wordware无法表达出多个LLM并行运行的逻辑），但发现它的一个Demo用了这个搜索API：
Phase3
发现秘塔搜做的挺牛逼的，准确率高，反应速度快，结论都有引用来源，还在前端做了思维导图等优化。 完全就是我想要的样子。
找了一圈发现他们不提供API，Github上有人做了逆向的API，BUG多且不稳定，算了。
研究了一下这家公司，几十人，之前做AI写作的，敢在搜索这个兵家必争之地开团，NB。COO在B站有个号（王一快），做的内容挺有意思的。
Phase4
发现国内版的coze.cn可以花一块钱白嫖好多token，于是试用了国内版。
国内版的缺点是模型只能用备案过的豆包、Kimi这些，优点是有很多国内用得到的工具，比如天网查，Bilibili，微信搜索等，这些在国际版上都需要自己找API接入。
整体体验是，能用但不太好用，模型差距还是很大，如果做用户分层，可以给免费用户用
- Cursor+Claude
把Claude的会员退订了，Claude+Gemini免费的额度够用了，开了Cursor的会员，代码相关问题可以直接在Cursor里面问。
Cursor吸引我付费的点是自动Apply Changes。 没有这个功能，我需要自己对比新生成的代码改了什么地方，容易漏掉改动。